Desmistificar o Blackle

Há uns tempos atrás muita gente, (incluindo eu) mudou o seu motor de busca primário. Falo da mudança do Google para o Blackle de modo a poupar uns watts em cada procura. Como há milhões de utilizadores do Google a mudança faria toda a diferença do mundo...
Bom a história afinal não é assim tão simples.
Nem as poupanças são tão óbvias nem os sites alternativos, e há muitos - Darkgoogle, Earthle, etc - são tão bons como o original.
Quando primeiro mudei para o Blackle pensei estar a mudar para uma versão do Google, feita pela mesma empresa. Só quando decidi ver melhor é que percebi estar num site completamente diferente que apenas usa o mesmo motor. Nem as listas nem as funções habituais do Google estão presentes no Blackle.
E a poupança de energia?
Consoante o tipo de monitores as poupanças vão de nenhum watt a alguns. Assim a nível de grandes sites ou organizações, com milhões de utilizadores, o resultado final ainda vale a pena. O número de monitores que fazem uma poupança real, cerca de 25%, faz com que a energia poupada seja ainda grande.
Então e eu devo usar sites escuros?
Depende! Tens um monitor antigo, um CTR? Então enquanto não o mudas para um monitor mais eficiente (e enquanto pensas que destino dar ao teu monitor em fim de vida) sim vale a pena usar os sites mais escuros.
Se já tens um monitor mesmo eficiente a nível energético é como preferires.
E as maneiras de mudar são mais que muitas. Por exemplo em vez de alterares o site que usas podes continuar a usar o Google e mudares as preferências da cor no teu browser.
Este assunto tem corrido mundo e muitos são os sites que podes consultar. Quase todos em Inglês, mas se isso não for impedimento para ti aqui ficam apenas alguns:
- O post original de onde vem a moda;
- Um post do mesmo blogue após as contas refeitas;
- Uma perspectiva ambiental da história;
Bem hajam,
Pedro João

eu emprego Pretoogle.com.pt um pesquisador com motor google mas com fundo em preto como blackle mas na nossa língua.
PRETOOGLE.COM.PT
PRETOOGLE.COM.PT
saude
;)
Posted by
Anónimo |
20:05